La controversia entre el cantante sonorense y la trapera argentina alcanzó un nuevo capítulo este miércoles, cuando el representante legal del intérprete de música regional mexicana emitió un contundente comunicado. A través de su abogado César Muñoz, el artista respondió a las declaraciones públicas realizadas por la madre de su hija Inti, quien se encuentra actualmente en territorio mexicano como parte de su gira musical Latinaje en Vivo.
El documento legal, fechado en Zapopan, Jalisco, aborda directamente los señalamientos que circularon en días recientes respecto al cumplimiento de las obligaciones económicas del cantante. Según el texto oficial, el artista ha aportado cantidades que superan lo establecido por la legislación argentina, respaldadas con documentación oficial que comprueba transferencias por millones de pesos mexicanos. La defensa del intérprete califica como falsas cualquier versión que contradiga esta información y advierte que su difusión afecta emocionalmente a la menor, quien debe permanecer alejada de la controversia mediática.
¿Christian Nodal cumple con la pensión de su hija Inti?
El comunicado sostiene que, pese a la inexistencia de un acuerdo mutuo formalizado entre ambas partes, el cantante ha mantenido sus responsabilidades financieras de forma constante y documentada. El abogado Muñoz enfatizó que los montos entregados exceden considerablemente lo exigido por la normativa legal del país sudamericano, desmintiendo así las versiones que circularon sobre presuntos incumplimientos. La representación legal del artista también aclaró que todas las gestiones para establecer acuerdos de convivencia se han realizado exclusivamente por la vía judicial correspondiente.
Otro punto que generó debate fue el tema de los permisos de viaje para que la menor pueda acompañar a su madre en compromisos internacionales. La defensa del sonorense negó categóricamente que el cantante se haya negado a otorgar dichas autorizaciones, señalando que en múltiples ocasiones las ha concedido incluso cuando las solicitudes se presentaron sin el tiempo de anticipación requerido. Esta aclaración responde directamente a las declaraciones previas donde se mencionó que existía un permiso unilateral otorgado por un juez.
¿Por qué Christian Nodal acusa violación a la confidencialidad?
El documento legal señala que la trapera argentina habría violado la naturaleza confidencial de procesos legales protegidos por la legislación de su país. Específicamente, el abogado Muñoz hace referencia a declaraciones públicas sobre mediaciones llevadas a cabo en los últimos meses, las cuales debían mantenerse bajo reserva. El comunicado subraya que divulgar información sobre estos procedimientos constituye una falta que vulnera las normas establecidas para este tipo de casos, y que tales acciones prolongan innecesariamente el conflicto bajo el pretexto de concientización social.
Además, la defensa aclaró que durante todo el proceso judicial familiar en Argentina, las audiencias se realizaron de manera virtual mediante plataforma Zoom, por lo que nunca existió contacto visual directo durante las sesiones legales. El representante del cantante manifestó que tanto él como su cliente han actuado siempre buscando el diálogo, la cooperación y principalmente el bienestar emocional de la menor, quien actualmente tiene dos años de edad. El texto finaliza expresando el deseo del artista de establecer comunicación directa con su hija y de tramitar su nacionalidad mexicana para transmitirle el orgullo de sus raíces.
RESUMEN
- Nodal desmiente acusaciones con documentos oficiales
- Asegura cumplir más que lo exigido por la ley argentina
- Niega que permisos de viaje hayan sido unilaterales
- Acusa a Cazzu de divulgar mediaciones confidenciales
- En redes, se le reprocha usar violencia vicaria
- Cazzu responde en concierto con mensaje maternal